百度官方發(fā)布了<PC站點移動化主流方式>，今天就接著把這3個方法的具體怎么實施也摘抄過來，希望對大家有用。

　　我們先來看看幾個方式的對比：

　　跳轉(zhuǎn)適配

　　1、百度siteapp。這顯然是標準的跳轉(zhuǎn)適配，但siteapp效果不大好，比如頁面混亂、內(nèi)容可控性差。好像百度也發(fā)現(xiàn)這些問題以至于此項目擱置，這個工具一直沒有更新升級。

　　2、第三方移動建站工具。如：搜狐快站、騰訊風鈴等。這些工具有個缺點是需要PC站點與移動站點做好對應關系，需要一篇文章發(fā)兩遍的尷尬情況。

　　3、完全開發(fā)一套移動站點。通過后臺程序判斷出是移動UA，不會給用戶返回代碼，直接重定向到移動頁面。這里要注意開發(fā)時一定要做好PC頁與移動頁面的對應關系同時提交到百度站長平臺。上圖中提到“維護成本較高”，可以這樣解決：在開發(fā)時調(diào)用同一數(shù)據(jù)庫，就免去了發(fā)兩邊內(nèi)容的成本。

　　4、對于CMS系統(tǒng)，無程序擴展功能的：新建一個獨立移動站點，原PC頁面中加入JS來判斷UA，通過JS重定向到移動頁面。此方法第一次請求后會返回完整HTML到用戶本地，JS本地判斷后再次請求返回完整HTML，頁面需要加載兩次，延遲嚴重。而且百度對JS的跳轉(zhuǎn)并不支持，僅僅實現(xiàn)了頁面的轉(zhuǎn)換，還是需要最好對應適配關系提交到百度站長平臺的。

　　代碼適配

　　代碼適配沒有跳轉(zhuǎn)適配那么多方法，它的實施方法是：原PC站CMS系統(tǒng)升級改造，當用戶訪問一條URL時，后臺程序判斷UA，根據(jù)不同UA返回不同的HTML代碼和樣式。

　　此方法無延遲、移動站點維護成本較低，但局限性也很大：首先你要有開發(fā)能力，其次你的CMS系統(tǒng)能讓你開發(fā)，第三是此類站點不能完全靜態(tài)化。代碼適配非常適合社區(qū)論壇和用戶交互式站點。

　　自適應

　　自適應是呼聲最高的一個方式，H5越來越普及，自適應的站點和頁面也越來越多，甭管是國外的谷歌還是國內(nèi)的百度都承認未來站點屬于H5的自適應。自適應頁面由H5+CSS3+JS判讀不同屏幕寬度展示不同樣式的頁面，PC和移動頁面url和源代碼都相同。之前他有很多名字：頁面自適應、響應式、H5頁面、寬度變化頁面等，之后我們統(tǒng)一為自適應。

　　同樣自適應也有自己的優(yōu)缺點：一次編碼多平臺共用，維護成本低，設備展示效果一致，用戶地體驗好；但也有缺點，復雜頁面在做自適應時，受手機屏幕限制很難排版，若隱藏部分內(nèi)容相比獨立移動手機站頁面體積大、加載速度和數(shù)據(jù)流量也更大。此類非常適合如知乎、36KR、新聞媒體內(nèi)容頁等功能相對單一的頁面和站點。

　　 宇銳網(wǎng)絡在經(jīng)歷多個方式的調(diào)整和適配的總結(jié)后，個人比較喜歡自適應，唯一的麻煩是終端比較多，不能每個終端都達到100%匹配，在有的屏幕上面就是有錯位等等，這個是頭疼的，但是在網(wǎng)站排名和移動搜索結(jié)果方面，是很好的。